« 意見広告 | メイン | クンユアム旧日本軍博物館 »

2006年08月15日

●敗戦の日

060815.jpg61回目の終戦の日を迎えた今日15日、政府主催「全国戦没者追悼式」が日本武道館で開かれた。
天皇、皇后両陛下をお迎えして行われた式典には約6100人が参列。

天皇陛下からは、「ここに歴史を顧み、戦争の惨禍が再び繰り返されないことを切に願い、全国民と共に、戦陣に散り戦禍に倒れた人々に対し、心から追悼の意を表し、世界の平和と我が国の一層の発展を祈ります。」というお言葉があった。

また、小泉純一郎首相は戦没者と諸外国の犠牲者に対して「深い反省とともに、犠牲となった方々に謹んで哀悼の意を表します」と述べ、平和への誓いを新たにした。
また小泉首相は式典を前に靖国神社に参拝し、参拝の理由を述べた。(産経新聞Webより)
まったくもって同感。韓中から早速抗議のコメントが出されたが、下記理由をジックリ読んでほしいものだ。

さて、書くのも滅入るが、衆院議長として式典に臨んだ紅之傭兵(河野洋平) は追悼式のあいさつで、「新生日本の目覚めを信じ、犠牲を受け入れた有為な人材たちに思いをはせるとき、戦争を主導した当時の指導者たちの責任をあいまいにしてはならない」と戦争責任を追及した。
まったく配慮に欠ける最低の傭兵である。
国民や遺族のことを思うより中国に配慮するとは。
橋龍と同じように何かを握られているんだろう。

小泉首相のコメント要約をブログに転載しておくことにする。

――どのような気持ちで参拝したのか

 過去の戦争を反省しつつ、2度と戦争を起こしてはならないと。
今日の日本の平和と繁栄は現在生きている人だけで成り立っているのではない。戦争で尊い命を犠牲にされた方々の上に今の日本がある。戦争で祖国、家族のため命を投げ出さなければならなかった犠牲者に、心から敬意の念をもって参拝している。その気持ちは変わらない。 
過去5年間の私の靖国神社参拝に対する批判は3点に要約される。

 1つは中国・韓国が不愉快で反発しているからやめろという意見。
私は日中・日韓友好論者だ。就任以来、中国や韓国との友好交流の拡大を続けている。どの国とも1つや2つの意見の違い、対立はある。不愉快なことがあると、首脳会談を行わないことがいいのか。私は「いつでも首脳会談を行う用意がある」と言っている。
靖国神社を参拝をしなければ首脳会談を行う、するならば首脳会談を行わないというのが、はたしていいのか。よくない。
日本の首相は民主的な手続きによって選ばれている。私は今までの日中首脳会談、日韓首脳会談においても「未来志向で友好を図っていこう」「互恵、相互依存関係を深めていこう」「中国の発展、韓国の発展は日本に脅威というより、むしろ日本にとってチャンスなんだ」ということを表明してきた。

 私を批判する方は「中国の嫌がっていることはやるな」という。
「中、韓が不快に思うことはやるな」ということだろう。中韓が日本の国連安保理常任理事国入りに反対していることは日本にとっては不愉快だとして、私が「中国、韓国と首脳会談を行わない」と言ったら、どちらを批判するだろう。
私は中、韓が反対しても「首脳会談をすぐに行おう」と言っている。私が拒否しているのではない。「中国の嫌がることはやめなさい」というのが靖国参拝への批判の1つだ。

 「中国に不快な思いをさせてはいけない。中国、韓国の言うことを聞きなさい。そうすればアジア外交はうまくいく」。
必ずしもそうではない。どの国も意見の違いを乗り越え、未来志向で友好関係を進展させていくのが日本としても、他国としても大事ではないか。
中には「ブッシュ大統領が靖国参拝するなといえば、しないだろう」と。そんなことはない。ブッシュ大統領が「靖国参拝するな」と私に言ったとしても、私は行く。
大統領はそんな大人げないことは言わない。

 もうひとつはA戦戦犯が合祀(ごうし)されているから行ってはいけないという議論。
私は特定の人に対し参拝しているのではない。この戦争で苦しい思いをされ、できれば避けたかった、戦争に行きたくなかった、多くの兵士がいる。
そういう犠牲者に対し、心から哀悼の念を表すべきだ。
これは日本の文化ではないか。A級戦犯のために行っているのではない。
2度とこのような苦しい戦争をさせないという気持ちで参拝している。

 3点目は「憲法違反だから靖国神社参拝しちゃいかん」という人がいる。
憲法第19条、20条をよく読んでもらいたい。私は神道を奨励するために靖国神社に行っているのではない。過去の戦争を美化、正当化したりするために行っているのではない。また軍国主義を称揚するような気持ちで行っているのではない。
第19条の思想および良心の自由はこれを侵してはならないとある。まさに心の問題だ。
日本の首脳が、日本の施設にお参りすることを「外国の政府がもっともだ」「小泉がいかん」と批判する。これが本当にいいことなのか。

 ――なぜ8月15日を選んだのか

 最初、多くの方々が「8月15日だけはやめてくれ」と言っていた。
そういう方々の意見も聞き、あえて15日を避けて参拝してきた。
しかし8月15日を避けても、いつも批判や反発が起きる。何とかこの問題を取り上げようとする勢力(がいる)。いつ行っても同じだ。今日が適切な日だと判断した。


このエントリーへのリンク

このエントリーのリンクを入れるHTML:

トラックバックURL(スパム防止のため、ブログオーナー承認後の表示となります)

このエントリーのトラックバックURL:

コメント

同感です。小泉首相の靖国参拝は誠に結構でした。
河野氏についてですが、
自分の信念はどうであれ一向に構いませんし、カラスの勝手でしょう。
でも・・・
知人の葬儀や法事に参加して、故人の悪口を言う神経は普通の日本人では無いですね。
ある意味で彼はお気の毒です。

by 普通の日本人の憐憫でした。

>marichanさん、そちらの方もきっと暑いでしょうね。一昨年、箱根でばったり支那の要人を案内する彼と遭遇しましたが、得意げな顔して案内していましたよ。
感覚がずれてしまっているんでしょうね。

仰るとおり無粋と言うか何と言うか・・・・場を読めない輩はけしからんですね。

>戦争を主導した当時の指導者たちの責任をあいまいにしてはならない

一部の指導者に責任を押し付けて矮小化させるべきでないといったところではないかと思います。マスコミも含め国全体がイケイケだったわけですからねぇ。(勿論「引き際」を見極めなかった一部の指導者の「敗戦責任」はあろうかと思いますが、今後の教訓に活かせば良いわけで、中共みたいに死者の墓を暴くようなのは日本人のメンタリティではないですね)
少なくとも朝日、毎日、同盟通信といった戦前の三馬鹿マスコミは反省も総括もしてないように思います。

>tsubamerailstarさん、最近思うのですが、マスコミの「反省なし」が生きる術なんです。
常に大衆を煽動し迎合するの繰り返し。
過去を反省・総括したらマスコミは生きられないように思います。
もちろん「主張」をきちんと持ったマスコミもありますが、大多数は日和見いい加減マスコミではないでしょうか。マスコミは第四権であって欲しいのは夢かも・・・・

社説の論理的整合性とか高度なことは要求しませんから、最低限、(1)嘘はつかない。(2)間違ったら素直に謝る。という二点を励行して欲しいものです。(汗)
最近共謀通信の外電配信等でも原文を見てみると誤訳・曲解が酷いですね。語学力というより要旨を把握する能力が欠けているような。日能研のオープンテストから出直した方がいいのかもしれません。

>tsubamerailstar さん、法的な手段に展開しそうな場合はさりげなく訂正が入りますが、それ以外は見たことないですね。
普通の民間企業が嘘ついたらえらいことになりますよね。^_^;
誤訳でなく意思に基づく意訳のようにも・・・・・

コメントする

(コメントはスパムコメント防止のため、ブログオーナーの承認が必要になります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)